[전자신문 독자위원회 2차 회의] “AX 이면 짚는 심층보도 기대…온라...

2026 전자신문 독자위원회 2차 회의가 16일 서울 중구 더존을지타워에서 열렸다. 왼쪽부터 김승규 전자신문 편집인, 서성일 한국인공지능소프트웨어산업협회 부회장, 유병한 게임문화재단 이사장, 김숙경 KAIST 기술경영학부 교수, 박영철 한국전자파학회장, 손승우 법무법인 율촌 고문, 지용구 더존비즈온 대표, 박재영 한국전자정보통신산업진흥회 상근부회장, 홍진배 정보통신기획평가원장, 박정수 씨앤에프시스템 대표, 이용균 알스퀘어 대표, 이호준 전자신문 편집국장, 최희재 전자신문 부장.'전자신문 독자위원회'는 인공지능 전환(AX) 시대를 맞아 전자신문이 단순한 기술의 현상 보도와 정책의 표면적 전달을 넘어, 산업 생태계 전반의 구조적 문제점과 파급력을 해부하는 기술 기반 경제산업 인사이트 저널로 거듭날 것을 주문했다.하드웨어 투자에 밀려 위축되는 소프트웨어(SW) 생태계 복원, 개발자 인력 구조 재편, AI 주도권 확보 등 신기술 도입 이면에 숨겨진 본질적 과제를 선제적으로 의제화해야 한다고 제언했다.지난 16일 더존 을지타워에서 열린 2026년 제2차 독자위원회 회의에서 위원들은 현장 밀착형 보도의 모범 사례로 전방배치 엔지니어(FDE) 급부상 기획, 한·중 가전시장 분석, 차세대 D램 기술 비교, e심 보도 등을 꼽으며 전자신문의 뛰어난 의제 선점 능력을 호평했다. 특히 알고리즘을 넘어 물리적 인프라 경쟁으로 변화한 AI 패러다임을 입체적으로 조명한 점이 높은 평가를 받았다.독자 친화성과 매체 신뢰도를 높이기 위한 구체적 솔루션도 다수 제시됐다. 위원들은 온라인 환경에서의 사용자 경험(UX) 전면 개편을 통해 가독성과 편의성을 높이고 지면과 온라인 간 파편화된 카테고리의 일관성을 확립할 것을 촉구했다.아울러 정책 발표 자료의 비판적 검증 강화, 각종 시상과 지수의 데이터베이스(DB) 자산화뿐 아니라 위원회의 제안이 실제 편집에 수용됐는지를 정기적으로 점검해 피드백하는 '제언 이행 관리 체계'의 정식 도입을 요구했다.(위원장 이하 가나다순)△박재영 한국전자정보통신산업진흥회(KEA) 상근부회장(위원장)△김숙경 KAIST 기술경영학부 교수△박영철 한국전자파학회 회장△박정수 씨앤에프시스템 대표△서성일 한국인공지능소프트웨어산업협회 부회장△손승우 법무법인 율촌 고문△유병한 게임문화재단 이사장△이용균 알스퀘어 대표△홍진배 정보통신기획평가원(IITP) 원장△최희재 전자신문 편집전문위원(간사)유병한 게임문화재단 이사장.◇유병한= 전자신문은 단순 AI·ICT 정책이나 동향 보도에서 한 발짝 더 들어가는 인사이트가 필요하다. 뜨거운 현안에 대해 어떻게 구체적 솔루션을 제시할지 고민해야 한다. 그동안 전자신문이 AX의 장점을 잘 조망해줬다면 이제는 안전하고 지속 가능한 AX를 위한 이면도 함께 짚어야 할 때다.기업들이 AX 도입시 갖춰야 할 소프트웨어(SW) 거버넌스와 내부 통제 실태를 진단하고, 국산 SW 산업이 AX의 진정한 엔진이 될 수 있도록 불합리한 단가 산정이나 유지보수 요율을 다루는 심층 기획 기사가 시급하다. 6월 10일자 <AI 대가 산정에 '비기능 측정 표준' 접목…정량적 FP 한계 넘는다> 기사는 매우 시의적절했지만 일회성 보도에 그치지 않고 발전 방안을 담은 심층 기획으로 확장해야 한다.게임 산업 측면에서는 5월 18일자 <정의조차 없는 법률 용어 '게임과몰입' 이대로 괜찮은가> 칼럼은 과거 지향적 패러다임에 갇혀 있는 게임 정책과 입법 모순을 착각진실효과라는 심리학적 통찰로 풀어낸 격조 높은 평론이었다.게임·SW 산업의 대전환기 속에 전자신문이 단순 사실 전달을 넘어 현황 진단부터 제약 요인 분석, 발전 방안, 정책 제언으로 이어지는 심층 기획을 통해 산업의 나침반 역할을 해주기를 기대한다.박정수 씨앤에프시스템 대표◇박정수= IT 산업 현장의 절박한 목소리를 전달하겠다. AI 산업의 근간은 SW와 네트워크다. 그러나 현재 공공 IT사업 예산 편성시 CPU·GPU 등 하드웨어 가격 폭등으로 인해 전체 예산 중 SW에 배정되는 몫이 쪼그라드는 '기울어진 운동장' 문제가 발생하고 있다.전자신문이 5월 19일자 <SW를 볼모 삼아선 안 된다> 사설을 통해 이를 지적했지만, 현장에서 기업들이 겪는 고통과 실제 피해 사례를 더 리얼하게 취재해 보도해야 한다. SW 시장을 살리지 않고서는 AI 강국 도약은 불가능하다. 단순한 인프라 경쟁 보도를 넘어, SW가 창출하는 가치가 정당하게 평가받고 투자로 이어질 수 있도록 'SW 생태계의 복원'을 위한 의제를 주도적으로 이끌어주길 기대한다.인력 채용 시장 왜곡도 다룰 필요가 있다. 대기업들이 AI 개발 툴 도입으로 업무 효율을 높이면서 신규 채용은 대폭 줄이고 있다. 절감된 국내 인건비는 매달 미국 AI 기업의 툴 사용료로 유출되고 있다. 기술 혁신 이면에 청년 일자리 소멸과 인재 육성 비용 왜곡이라는 국가적 위기가 숨어 있다.IT 기업들이 매출 대비 일정 비율을 인재 육성에 강제 할당하는 쿼터제 등 과감한 정책 시도를 공론화하고 인력 채용 시장을 활성화하는 담론을 제시해야 한다.이용균 알스퀘어 대표.◇이용균= 전자신문이 대한민국의 ICT 산업계의 나침반 역할을 해줬다고 평가한다. 이번 분기 보도는 기술 변화가 기존 산업 구조와 사회 시스템 속에서 어떤 방식으로 작동하는지 보여주려는 노력이 돋보였다.4월 29일자 <e심에 무관심…정부는 고심> 기사는 혁신기술이 우수성에도 불구하고 기존 산업의 이해관계와 관성에 부딪혀 시장 확산이 지체되는 현실을 정확히 짚었다. 청소년 SNS 규제를 다룬 5월 26일자 <팔 걷은 해외, 팔짱 낀 한국> 보도 역시 단순 플랫폼 규제가 아닌 기술 발전과 사회적 안정 사이의 균형 문제로 심층적으로 조명한 사례다.AI 경쟁의 본질이 물리적 인프라로 변하고 있음을 포착한 보도들도 인상 깊었다. 5월 29일자 <삼성SDS·네이버·엘리스, 2兆대 GPU 우선협상자> 기사와 6월 3일자 <삼성, 베트남 최초 DPPA 체결> 기사는 AI 경쟁력이 알고리즘을 넘어 GPU, 전력 수급, 재생에너지 등 '물리적 디지털 인프라' 경쟁으로 이동했음을 입체적으로 보여줬다.4월 27일자 <AI가 'MS 보안취약점' 수초만에 찾았다> 기사는 AI가 생산성 도구를 넘어 새로운 위험을 창출하며 기업 거버넌스의 근본적 변화를 요구한다는 점을 일깨워준 기사였다. 6월 9일 온라인으로 보도한 <조준희 KOSA 회장 “엔비디아에 종속 안 돼…HBM·제조 데이터로 판 바꿀 때> 역시 우리가 AI 기술을 단순히 소비하는데 그칠 것인지, 국내 반도체 경쟁력과 제조 데이터를 바탕으로 산업 판도를 바꿀 것인지에 대한 전략적 과제를 제시해 준 기사였다.기술의 가치는 개발되는 순간이 아니라 산업과 시장 사회에 적용되는 순간 결정된다고 생각한다. 전자신문이 기술 자체보다는 기술이 만들어내는 변화와 그 변화의 의미, 이에 따른 파급효과, 우리가 나아갈 방향에 대해 지속적으로 짚어주면 좋겠다.홍진배 정보통신기획평가원장◇홍진배= AI 기술 발전이 모델 중심에서 하드웨어와 반도체가 결합된 풀스택 경쟁 체제로 급속히 전환되고 있다. 이 시점에 이재명 정부 출범 1년을 평가하는 전문가 좌담회로 기획 보도한 6월 1일자 <“독자 AI 파운데이션모델·GPU 확보…성장 뼈대 구축”> 기사는 입체적 시각에서 성과를 교차 진단하려는 시도가 돋보였다.다만 패널들의 진단 내용이 그래픽처리장치(GPU) 확보나 파운데이션 모델 등 단기적이고 실증적인 영역에 치우친 점은 아쉬움으로 남는다. 국가 정책은 연속성을 띤다. 2019년부터 기획한 차세대 지능형 반도체 예타 사업 결과로 올해 국내 신경망처리장치(NPU) 4사가 양산에 성공한 내용이나 국민성장펀드 1호를 통한 투자 등 거시적인 정책 로드맵 관점의 성과 지표가 빠졌다. 기술의 줄기를 짚어주는 보도가 보완돼야 한다.젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)의 방한을 다룬 6월 9일자 <엔비디아 'AI 팩토리' 파트너 낙점…韓산업 체질 개선 본격화> 기사는 소버린 AI, 피지컬 AI 등 키워드별로 잘 분석해 풀어냈고, 부총리에게 연구개발(R&D) 센터 산학연 협력 거점화를 촉구한 점은 굉장히 시의적절했다. 중요한 건 이러한 청사진이 단순한 수사나 형식적 연구에 그치지 않도록 국내 연구기관 및 대학과의