분기보고서 (2026.03)

분기보고서 6.5 (주)엠로 1 Y 110111-1906887

분 기 보 고 서

(제 27 기 1분기)

목 차

Ⅰ. 회사의 개요Ⅱ. 사업의 내용Ⅲ. 재무에 관한 사항 Ⅳ. 이사의 경영진단 및 분석의견Ⅴ. 회계감사인의 감사의견 등Ⅵ. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항Ⅶ. 주주에 관한 사항Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항Ⅸ. 계열회사 등에 관한 사항Ⅹ. 대주주 등과의 거래내용ⅩⅠ. 그밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항ⅩⅡ. 상세표

【 대표이사 등의 확인 】

대표이사등의 확인서명.jpg 대표이사등의 확인

I. 회사의 개요

1. 회사의 개요

1. 연결대상 종속회사 개황 (1) 연결대상 종속회사 현황(요약)

(2) 연결대상회사의 변동내용

2. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭당사의 명칭은 '주식회사 엠로'라고 표기하며, 영문으로는 'EMRO., Incorporated.' 라 표기 합니다.3) 설립일자 및 존속기간당사는 2000년 03월 15일에 설립되었습니다. 당사는 계속기업으로 존속기간이 정해져 있지 않습니다.

3. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소

5. 중소기업 및 벤처기업 해당여부당사는 작성기준일 현재 중소기업기본법 제 2조 및 중소기업기본법 시행령 제 3조에의거 중소기업에 해당됩니다.당사는 작성기준일 현재 벤처기업육성에관한특별조치법 제 25조의 규정에 의하여 벤처기업에 해당됩니다.

(1) 중소기업 등 해당 여부

6. 주요 사업의 내용당사는 기업을 대상으로 공급망관리 소프트웨어를 개발하여 공급하는 소프트웨어 개발 전문 기업입니다. 당사는 자체적으로 개발한 공급망관리 영역 토탈 소프트웨어를 기업 고객들에게 제공하는 사업을 영위하고 있습니다.상세한 내용은 동 공시서류의 '사업의 내용'을 참조 부탁드립니다.

(1) 회사 정관상 목적사업에 따른 영위사업 분류

7. 신용평가에 관한 사항

8. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항

2. 회사의 연혁

1. 경영진 및 감사의 중요한 변동

※ 당사는 보고서 작성기준일 현재 사내이사 5명(송재민, 정제훈, 송해구, 여형민, 조상원), 사외이사 2명(김학훈, 박민수), 상근감사 1명으로 주요 경영진이 구성되어 있습니다.

2. 회사의 연혁

3. 회사의 본점 소재지 및 그 변경 (1) 지배회사 본점 소재지 및 그 변경

※ 26년 2월, (주)인포와이즈가 종속기업에서 제외됨에 따라 종속기업 소재지는 기재하지 않습니다.

4. 최대주주의 변동당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

5. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생 내용

(1) 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용 가. 최대주주 변경을 수반하는 주식 양수도 계약 체결 가) 계약 상대방: 삼성에스디에스(주) 나) 양수도 주식수: 3,744,064주 다) 상세한 사항은 2023년 3월 15일에 공시한 공시를 참조 부탁드립니다.

3. 자본금 변동사항

1. 자본금 변동추이

※ 26년 1월 6일 주식매수선택권 행사에 따라 1,366주가 신규 발행되었습니다.

4. 주식의 총수 등

1. 주식의 총수 현황

※ 26년 1월 6일 주식매수선택권 행사에 따라 1,366주가 신규 발행되었습니다.2) 자기주식의 취득 처분 현황보고서 작성기준일 속하는 사업연도 중 취득 처분 사항은 없습니다.

3. 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황보고서 작성기준일 속하는 사업연도 중 취득 처분 이행현황은 없습니다.

4. 다양한 종류의 주식 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항은 없습니다.

5. 정관에 관한 사항

당사는 기업공시서식 작성기준에 따라 분, 반기 보고서 내 본 항목을 기재하지않습니다.

II. 사업의 내용

1. 사업의 개요

당사는 AI 기반 공급망관리 소프트웨어 전문 기업으로, AI, 클라우드 등 디지털 신기술을 활용해 기업을 둘러싼 공급망(Supply Chain) 전반의 경쟁력을 향상시키기 위한 다양한 소프트웨어와 서비스를 제공하고 있습니다.

당사의 핵심 사업은 효율적인 구매 업무에 필수적인 디지털 기반 구매시스템 구축부터 AI기술을 활용해 구매 업무의 효율성을 높이고 공급망 위기 대응력을 강화하는 다양한 분석ㆍ최적화ㆍ예측 솔루션 등을 개발해 기업들에게 공급하는 것입니다.

특히, 각 산업별 Best Practice와 자체 개발한 인공지능(AI), 머신러닝(ML), 고성능 검색엔진 등 AI 관련 기술 역량을 결합해 차별화된 솔루션을 제공하며 공급망관리 소프트웨어 시장에서 입지를 강화하고 있습니다. 또한, 빠르게 변화하는 시장 및 기술 트렌드에 발맞춰 꾸준한 연구개발을 진행하며 기업들의 에이전틱 AI 기반 엔드투엔드(End-to-End) 구매 혁신을 실현해 나가고 있습니다.

지난 20여 년 동안 다양한 산업 분야의 국내 대표 대기업들과 다양한 프로젝트를 진행하며 공급망관리 소프트웨어 시장에서 구축한 탄탄한 고객 기반의 선도적 지위를 바탕으로, 2024년부터 삼성SDS와 함께 해외 시장 진출을 위한 SRM SaaS 솔루션 사업을 수행 중에 있습니다.

당사는 현재 글로벌 SRM SaaS 솔루션 Caidentia(케이던시아)를 통해 북미, 유럽 등 주요 타깃 시장에서 제조, 하이테크, 자동차, 에너지, 소비재와 같은 핵심 산업군을 중심으로 리드를 발굴하며 글로벌 사업을 확대해 나가며 글로벌 대표 기업용 소프트웨어 기업으로 도약해 나가고 있습니다.

2. 주요 제품 및 서비스

1. 주요 제품 및 서비스

• 주요 제품 및 서비스 관련 상세 내용은 하단의 표를 참고하십시오.

당사의 AI 기반 공급망관리 소프트웨어는 Design to Source, Source to Contract, Procure to Pay, Supplier Management, Analytics Studio, Agentic AI 등 구매 업무와관련된 모든 영역을 커버하는 기업용 소프트웨어 패키지입니다. 구매업무와 관련된 다양한 기능을 모듈 단위로 구성 및 제공하기 때문에 기업들이 필요한 기능만 선택해도입할 수 있으며, 각 산업별 국내 대표 기업과 다양한 프로젝트를 수행하며 얻은 방대한 산업 데이터와 높은 이해도를 기반으로 산업별 특성에 부합하는 구매 프로세스를 제공하는 것이 특징입니다.

엠로 솔루션 기반의 구매시스템을 통해 기업들은 기존에 수작업으로 진행되던 구매업무 과정에서 발생하는 다양한 오류와 한계를 극복할 수 있습니다. 또한, 이를 통해 구매업무 전반의 효율성과 정확도를 높일 수 있으며, 기업 내에서 구매 관련 정보를 보다 활발하게 공유하고 활용함으로써 원가 절감 및 협업 강화, 전략적 의사결정이 가능합니다.

당사는 지속적인 솔루션 고도화를 통해 세분화된 구매 기능과 향상된 UI/UX를 제공하는 Caidentia를 출시했습니다. Cadientia는 글로벌 표준 기반의 End-to-End 구매 프로세스를 지원하며, AI 기술이 접목된 구매 혁신 솔루션과 Agentic AI를 내재화해 업무 효율성과 정확도를 높이고 데이터 인사이트를 활용해 신속하고 유연한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.

Caidentia는 고객의 상황에 맞게 Caidentia On-premise(구축형), Caidentia Enterprise 및 Caidentia Shared 세 가지 방식으로 제공 가능하며, 제공방식에 따라 수익모델(매출인식)이 결정됩니다.

Caidentia에 포함된 구매 업무 모듈은 아래와 같습니다.

[Caidentia 모듈 구성도]

caidentia 솔루션 구성도.jpg Caidentia 모듈 구성도

당사는 다양한 AI 기술과 방법론을 기반으로 기업 고객의 구매 업무에 도움이 되는 AI 모델 및 엔진, 소프트웨어를 직접 개발하여 제공하고 있습니다. 특히, 컴퓨터를 통해 사람의 언어를 분석하고 처리하는 자연어 처리(NLP, Natural Language Processing) 기술과 시간의 흐름에 따라 일정한 간격마다 기록한 통계를 뜻하는 시계열 데이터 기반의 분석 및 예측 기술에 탁월한 강점을 보유하고 있습니다. 또한, 단순히 명령을 수행하는 AI가 아니라 자율성과 주도성을 갖춘 Agentic AI 기술을 활용하여 구매 업무를 보다 능동적이고 전략적으로 수행할 수 있도록 지원하고 있습니다.

[엠로 AI 소프트웨어 대표 고객사]

ai 고객사.jpg 엠로-AI 소프트웨어 대표 고객사

2. 주요 제품 등의 가격변동 추이

Caidentia는 고객사 특성에 따라 계약이 진행되므로, 가격 변동을 표시할 수 없습니다.

가격은 고객사의 요청사항과 구축 환경에 따라 변동될 수 있습니다.

3. 원재료 및 생산설비

1. 원재료 매입현황당사는 공급망관리 소프트웨어 개발 및 공급을 주된 사업으로 영위하고 있으며, 해당사업은 일반 제조업과 달리 원재료, 부재료, 저장품 등의 매입이 존재하지 않습니다.2) 생산 및 설비에 관한 사항당사의 주된 사업은 소프트웨어 개발 등 인적자원을 활용하여 사업을 영위하고 있어,사무실과 개발용 단말기 외에 특별한 생산설비가 없습니다.

4. 매출 및 수주상황

1. 매출 실적

※ 2026년은 별도 재무제표기준이며, 2023~2025년은 연결 재무제표기준입니다.

2. 판매경로 및 판매전략 등

(1) 판매조직

당사의 판매조직은 모든 제품과 서비스에 대한 영업 제반 활동을 수행하는 영업본부가 담당하며, 영업본부는 솔루션영업1그룹 및 솔루션영업 2 그룹, 영업기획그룹, 영업지원그룹으로 구성되어 있습니다. 각 그룹별 상세 수행 업무는 아래와 같습니다.

(2) 판매경로

당사의 매출 판매 경로는 삼성SDS, 현대오토에버, SK C&C, 포스코DX, 한화시스템등의 대기업 계열 SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우와 고객사와 직접 매출 계약을 하는 두가지 판매 경로를 가지고 있습니다.

가. 대기업 SI를 경유하는 경우

판매경로_01.jpg 대기업 SI를 경유하는 경우

대기업의 경우 대기업 계열 SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우가 존재합니다. 예를 들면, 삼성 그룹의 경우는 삼성전자, 삼성바이오로직스, 삼성물산 등과 매출 계약을 할 경우 삼성SDS를 경유하여 계약을 체결하고 있습니다. 당사와 거래하는 주요 대기업SI 계열 회사들은 삼성SDS, 현대오토에버, SK C&C, 포스코DX, 한화시스템 등이 있습니다.

나. 고객과 직접 매출 계약을 하는 경우

판매경로_02.jpg 고객과 직접 매출 계약을 하는 경우

계열 SI 회사들이 없는 경우는 고객들과 직접 매출 계약을 진행합니다. 아모레퍼시픽, 에쓰오일, 에코프로비엠, 하이브(HYBE), 대우조선해양 등과 같이 대기업이지만 계열 SI회사가 없는 경우, 우아한형제들, NOL(야놀자), 에프엔에프(F&F), PI첨단소재, 케이카(K Car)와 같이 중견기업들인 경우가 이에 해당합니다. 또한 한국전력공사, 인천공항공사, 서울의료원, 한국도로공사 등 공기업 고객들에게 직접 공급하는 경우도 고객들과 직접 매출계약을 진행합니다.(3) 판매경로별 매출액

3. 수주상황

※ 수주상황은 26년 3월말 별도 재무제표 기준으로 작성하였습니다.

5. 위험관리 및 파생거래

금융상품과 관련하여 당사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 당사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 당사의 위험관리 목표,정책, 위험 평가 및 관리 절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적정보에 대해서는 동 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다.

회사의 위험관리 체계를 구축하고 감독할 책임은 이사회에 있습니다. 당사의 위험관리 정책은 당사가 직면한 위험을 식별 및 분석하고, 적절한 위험 한계치 및 통제를 설정하고, 위험이 한계치를 넘지 않도록 하기 위해 수립되었습니다. 위험관리정책과 시스템은 시장 상황과 당사의 활동의 변경을 반영하기 위해 정기적으로 검토되고 있습니다.

(1) 신용위험

신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 채무증권에서 발생합니다.

회사는 계약상대방의 재무상태, 과거 경험 및 기타 요소들을 평가하여 신용도가 일정수준 이상인 계약상대방과 거래하는 정책을 운영하고 있습니다. 당사의 신용위험에 대한 노출은 주로 매출 거래처별 특성의 영향을 받습니다. 고객이 영위하고있는 산업및 고객이 위치한 국가의 파산위험 등은 신용위험에 큰 영향을 주지 않습니다. 또한, 당사는 모든 신규 고객에 대해 개별적으로 신용도를 검토하는 정책을 수립하고 있습니다.

한편, 회사는 매출채권 및 기타채권에서 발생할 것으로 기대되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합에 대한 손상차손으로 구성됩니다.

신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며, 해당 거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 당사는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는것을 원칙으로 하고 있으며, 기존에 거래가 없는 금융기관과의 신규거래는 자금부서의 승인, 관리, 감독하에 이루어지고 있습니다.

(2) 유동성위험

유동성위험이란 당사가 금융부채와 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 당사의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 당사의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. 일반적으로 당사는 금융부채 상환을 포함하여, 향후 60일 동안 발생될 것으로 예상되는 운영비용을 충당할 수 있는 충분한 요구불예금을 보유하고 있다고 확신하고 있습니다. 여기에는 합리적으로 예상할 수 없는 극단적인 상황으로 인한 잠재적인 효과는 포함되어 있지 않습니다.

(3) 시장위험

시장위험이란 환율, 이자율 및 지분증권의 가격 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다.

(4) 자본관리

회사의 자본관리 정책은 투자자와 채권자, 시장의 신뢰 및 사업의 향후 발전을 위해 건전한 자본을 유지하는 것입니다. 경영진은 보통주 주주에 대한 배당의 수준과자본수익률을 감독하고 있습니다.

회사는 자본과 조정된 부채의 비율을 사용하여 자본을 감독하고 있습니다. 당사의 당분기말과 전기말 현재 조정부채비율은 다음과 같습니다.

6. 주요계약 및 연구개발활동

1. 경영상의 주요계약 등보고서 작성일 기준 해당사항 없습니다.2) 연구개발활동 (1) 연구개발 조직 및 운영당사의 연구개발 조직은 DX사업본부, 기반기술팀, 솔루션개발본부(D2S그룹, S2P팀, SLM그룹, 플랫폼팀)이 포함되며, 각 조직별 상세 수행 업무는 아래와 같습니다.

※ 해당 부서중 일부인원은 긴급한 필요에 따라 PJT 수행합니다.

(2) 연구개발 비용

※ 2026년은 별도 재무제표기준이며, 2023~2025년은 연결 재무제표기준입니다. (3) 연구개발실적당사의 최근 연구 개발 실적은 다음과 같습니다.

7. 기타 참고사항

1. 지적재산권

2. 영업 및 환경 관련 규제사항

당사는 공급망관리 소프트웨어를 제공하는 회사로 당사 영위 사업은 소프트웨어 사업에 포함됩니다. 일반적으로 소프트웨어 사업은 소프트웨어진흥법, 정보보호산업의진흥에 관한 법률, 데이터3법(개인정보보호법, 신용정보법, 정보통신망법), 지능정보화 기본법, 클라우드 컴퓨팅 발전 및 이용자 보호에 관한 법률 등 다양한 법률이 적용됩니다. 이 외에 당사가 개발 및 공급하고 있는 AI 소프트웨어와 관련해서는 2026년 1월 22일부터 시행된 인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법이 적용됩니다. 해당 법률 관련 자세한 사항은 아래와 같으며, 규제보다는 SW산업을 장려하고 진흥하기 위한 법령들입니다.

3. 업계의 현황 (1) 산업의 특성 가. 기업용 소프트웨어의 개요오늘날 다양한 산업과 비즈니스에 적용하여 업무 효율과 생산성을 높이는 SW 전체를 의미하는 기업용 SW는 대표적으로는 ERP, CRM, 엔지니어링SW, 공급망관리(SCM) SW 등이 있습니다. ERP(Enterprise Resource Planning)는 기업 내 생산, 물류,재무, 회계 등 경영활동 전반에 대한 전사적 관리 및 통합 시스템이며, CRM(Customer Relationship Management)은 기업이 고객과 관련된 자료를 통합ㆍ분석하여 고객 중심 자원을 극대화하고 마케팅 활동을 계획ㆍ지원하는 시스템입니다. 엔지니어링SW는 가상의 공간에서 제품을 만들고 구동하여 제품의 성능을 사전에 검증ㆍ예측하는 SW입니다. 마지막으로 SCM(Supply Chain Management)은 생산부터 구매, 유통에 이르기까지 전체 공급망을 관리하는 시스템입니다.

나. 공급망관리(SCM) 산업의 발전

공급망관리(SCM, Supply Chain Management)는 고객의 요구사항을 최대한 효율적으로 충족시키기 위해 공급사슬(Supply Chain)의 운영을 계획, 실행, 제어하는 프로세스로 원자재, 재공품, 재고, 완제품의 원산지에서 소비자로 이르는 모든 운송과정과 중간과정으로서 저장 활동을 광범위하게 포함하고 있습니다.

공급망관리 분야가 크게 성장할 수 있었던 이유는 1990년대부터 2010년대 중반 IT 인프라의 급격한 성장과 관련성이 높습니다. 특히 인터넷, 서버 및 PC의 대중화를 통한 기업 간 정보의 유통과 처리속도 향상은 공급망관리의 발전에 크게 기여하였습니다. 인터넷의 발전으로 전 세계로부터 각 회사의 유통정보, 물동정보를 교환할 수 있게 되면서 부서 간/기업 간 협업이 잦아지고 업무 당사자들 사이의 신뢰를 높일 수 있는 환경이 형성되었습니다.

또한, AI 기술을 활용해 복잡한 알고리즘을 빠르게 계산할 수 있게 되면서 이를 통해 데이터 기반의 수요예측도 가능해졌으며 최적화 연산을 통해 생산계획 및 부품 수급계획도 신속하고 효율적으로 수립할 수 있게 되었습니다.

이러한 기술의 발전과 함께 이제 21세기 기업들의 경쟁은 개별 기업 간의 경쟁이 아닌, Value Chain과 Value Chain 간의 경쟁으로 변화하고 있어 공급망관리의 중요도가 지속적으로 높아지고 있습니다. 기업 부가가치의 6070%가 공급망에서 발생되고 매출의 1014%가 공급망관리 비용으로 지출되기 때문에 공급망관리의 수준은 곧 기업의 핵심역량을 측정하는 잣대로 인식되고 있습니다. 위와 같은 이유로 기업들은 협력사와의 협업을 통해 Value Chain 전반의 역량을 강화하기 위해 노력하고 있습니다.

최근에는 다양한 지정학적 리스크와 글로벌 무역 전쟁 등으로 인해 공급망 리스크가 확대되고 원자재 가격 인상 및 인플레이션에 따른 부담이 가중되면서 비용 절감 및 공급망 회복력에 대한 기업들의 관심이 높아지고 있습니다.

특히 다양한 산업분야에서 자동화, 정보 분석 효율성 향상을 위한 AI 기술 활용이 증가하면서, 공급망관리 분야에서도 갈수록 높아지는 시장 불확실성에 대응하기 위해 AI 기반의 공급망관리가 주목받고 있습니다. AI 기반의 공급망관리는 수많은 데이터의 정밀한 분석을 통해 데이터 품질을 고도화하여 보다 정확하고 정교한 공급망 의사결정을 지원하고 공급망 프로세스 전반에 대한 가시성 확보에 도움을 줍니다.

또한, 향후 글로벌 기업의 클라우드 기반 공급망관리 솔루션 도입이 늘어날 것으로 예상되고 있습니다. 클라우드는 On-premise 구축 대비 도입비용이 훨씬 낮을 뿐만 아니라 실시간 협업, 데이터 공유 등을 통해 구매업무의 효율성을 강화하고, 구매비용 절감과 정보의 자산화를 실현하여 구매 프로세스 전반의 디지털 혁신을 선도하고 있습니다.

이러한 AI, 클라우드 등 디지털 핵심 신기술은 클라우드 기반의 공급망관리 아웃소싱인 ‘SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)’을 확산시키고, 딥러닝 기반의 수요 및 가격예측, 자연어처리 기술을 활용한 데이터 자동분류, 최적의 구매 가격 및 판매 시점 추천 등 AI 기반 공급망관리가 가능하도록 산업을 지속적으로 발전시키고 있습니다.

① SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)

기존의 공급망관리는 상당히 어려운 분야이고, 오랫동안 훈련된 전문인력이 필요한 분야였습니다. 공급망관리 체계를 구축하기 위해서는 기업의 전략과 경영을 이해할 수 있어야 하고, 기업의 프로세스를 분석하고 설계할 수 있어야 합니다. 또한 시간을 투자하여 기업의 문화를 바꿔야 성과가 드러나며, 외부 기업과 상호협력 프로세스를 하나씩 준비해야 하는 분야입니다. 즉, 공급망관리 체계를 성공적으로 구축하기 위해서는 상당 수준의 투자를 꽤 오랫동안 지속해야만 했습니다. 이런 특성으로 인하여 대기업 외에는 투자가 쉽지 않았던 분야이기도 합니다. 설사 투자를 했더라도 이를 지속하지 못해 성공에 이르지 못한 사례도 다수 존재합니다.

최근에는 공급망관리에 클라우드의 장점을 접목시킨 클라우드 기반의 공급망관리 아웃소싱 SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)의 확산이 두드러지고 있습니다. SCMaaS의 장점은 서비스를 이용하는 데 드는 비용이 On-premise 방식의 구매시스템을 구축하는 것보다 현저히 낮고, 별도의 IT 자원이나 전문인력 없이도 표준화된 공급망관리 체계를 구축할 수 있으며 필요한 시점에만 유연하게 활용할 수 있다는 것입니다. SCMaaS을 통해 중소ㆍ중견기업도 보다 합리적인 비용으로 전문화된 공급망관리 서비스를 누릴 수 있게 되면서 대기업 중심으로 형성되었던 공급망관리 시장의 범위가 빠르게 확대되고 있습니다.

② AI 기반 공급망관리

불확실한 경제 환경으로 글로벌 공급망 리스크가 확대되면서 공급망관리에 있어 기업의 생산활동에 영향을 미치는 다양한 변수를 사전에 모니터링하고 분석ㆍ예측해 시장 변동성에 기민하게 대응하는 것이 무엇보다 중요해졌습니다. 이를 통해 기업은 보다 명확한 경영계획과 목표를 수립할 수 있고, 시장의 반응을 사전에 감지할 수 있으며, 수립한 목표와 시장 반응 간 차이를 바탕으로 효율적인 생산ㆍ영업ㆍ마케팅 계획 등을 수립할 수 있습니다. 이는 곧 매출 향상은 물론 궁극적으로 기업의 경쟁력 강화로 이어지게 됩니다.

그 동안 기업의 구매 담당자는 개인의 경험치나 통계적인 방법을 사용해 시장을 예측해왔습니다. 최근에는 예측 정확도를 높이기 위해 과학적인 방법을 적극적으로 활용하고 있으며, 특히 데이터 애널리틱스, 딥러닝, 머신러닝 등 AI 기술을 기반으로 한 공급망관리 솔루션이 주목받고 있습니다. 세계적인 식음료 기업인 코카콜라의 경우, 글로벌 공급망 위기 극복을 위해 기업 의사결정 및 가격 예측, 공급망 전반의 잠재적 위험 영역 모니터링 등 다양한 업무 분야에 AI를 적극 활용하고 있습니다. 이처럼 공급망관리의 효율성 향상뿐 아니라 비용 절감, 시장 불확실성에 대한 대응책으로서 AI기반 공급망관리 소프트웨어를 도입하는 기업들이 앞으로 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다.

다. 공급망관리 시장의 특성 ① 경제성 패러다임 변화에 따른 공급망관리의 역할 변화

1차 산업혁명 시기만 하더라도 옷, 신발, 자동차, 시계 등 제조업의 가치창출의 원동력은 지역 거점 기반 상점 모델이었습니다. 다시 말하면 ‘Economy of Value Shop’이였습니다. 장인들이 생산에 직접 참여했으며 신뢰와 명성, 고객의 문제를 해결하는 능력이 핵심 요소였습니다. 이 시기의 공급망관리는 단순한 중재자 역할을 의미하였습니다.

전기 에너지의 대중화와 헨리 포드의 대량 생산체제로 유발된 2차 산업 혁명 이후에는 ‘Economy of Scale’이 가치 창출의 원동력인 비즈니스 모델이 시작됩니다. 생산 과정을 일관되게 연결함으로써 비용 절감과 생산 속도의 획기적 발전이 이뤄진 것입니다. 이후 인텔, 마이크로소프트 등 글로벌 IT 기업들이 글로벌 표준을 주도하며 기업의 가치 창출을 시작한 ‘Economy of Scope’ 비즈니스 모델이 주류를 이룹니다. 이 시기에 공급망관리는 부품 조달을 원활히 하는 역할과 비용의 통제자 역할이었습니다.

1990년도 중반부터는 ICT의 눈부신 발전과 함께 이루어진 글로벌 통합 인프라(통신,교통, 인터넷 등)를 기반으로 3차 산업 혁명이 본격적으로 이루어지며, 글로벌 네트워크를 효율적으로 활용하는 기업이 경제성을 창출하는 시대가 본격적으로 시작되었습니다. 이 시기부터 공급망관리의 중요성이 급격히 부각되며, 글로벌 대기업들을 중심으로 공급망관리 소프트웨어를 대규모로 도입하기 시작하였습니다. 이 시기에 공급망관리는 본격적인 가치 창출자로서의 역할을 부여받아 기업 경영 전반에 더욱 중요한 핵심 경쟁 요소로 등장하게 됩니다.

4차 산업 혁명 시기에 새롭게 출현한 신기술들, AI, IoT, Cloud 등은 모두가 데이터에 관련된 기술들로, 공급망관리에 새로운 역할을 부여하게 됩니다. AI 기술의 발달로 엄청난 양의 데이터에 대한 분석이 매우 용이해졌으며, 분석 결과를 기반으로 현상에 대한 통찰력이 몰라보게 향상되었고 데이터에 기반한 정교한 의사 결정과 프로세스의 자동화가 가능해졌습니다. IoT 기술의 발전과 더불어 기계들이 더 많은 데이터를 생성하게 되었으며, 데이터를 통한 기계와 기계간, 기계와 사람간의 소통이 더욱 활발해졌습니다. 클라우드는 엄청난 컴퓨팅 파워의 공유를 통하여 누구에게나 빅데이터 및 다양하고 복잡한 알고리즘에 쉽게 접근하고 분석할 수 있는 인프라를 제공하여 주고 있습니다. 이러한 신기술의 등장과 더불어 공급망관리는 데이터 기반 혁신의 리더로 역할을 부여받게 됩니다.

4.뉴노멀 시대가 요구하는 공급망관리의 수준.jpg 뉴노멀 시대가 요구하는 공급망관리의 수준

출처: 당사 내부자료 ② 가치 창출자 역할의 공급망관리21세기 기업 경쟁의 형태는 개별 기업 간의 경쟁이 아닌, 기업을 둘러싼 Supplier Network와 Customer Network, 즉 기업 Value Chain 간의 경쟁으로 변화하고 있습니다. 기업 Value Chain 경쟁력이 개별 기업의 경쟁력을 판가름하고 있습니다.

5.기업경쟁구도.jpg 21세기 기업 경쟁의 형태와 공급망관리의 역할

출처: 당사 내부자료이에 따라 개별 기업의 경쟁력 강화를 위해 협력업체와 생산업체 그리고 고객에 이르기까지 거래관계에 있는 기업들, 즉 기업생태계의 구성요소들 간 다양한 IT 기술과 솔루션을 이용한 실시간 정보공유를 통해 시장과 수요자들의 요구에 기민하게 대응할 수 있도록 공급망관리의 중요성이 그 어느 때보다 높아지게 되었습니다. ③ 데이터 기반 혁신 리더로서의 공급망관리오늘날 갈수록 높아지는 공급망의 변동성과 불확실성이 안정적인 기업 경영에 걸림돌이 되고 있습니다. 특히 COVID-19 이후 공급망 리스크가 더욱 확대되면서 데이터를 기반으로 보다 적극적이고 선제적으로 대응하는 것이 그 어느 때 보다 중요해졌습니다.

기업들은 공급망관리 소프트웨어를 기반으로 구매 관련 빅데이터를 활용하여 다양한관점에서 분석을 실행하고, 단순 현황 파악에 머무르는 것이 아니라 현황에 대한 원인 분석과 해결책까지 제시하며 공급망관리의 방향성 제시, 신속한 후속 업무 연계, 선제적 리스크 관리, 업무 자동화 등의 전략적 의사 결정을 정확하고 신속하게 수행해야 합니다.

6.공급망관리sw 데이터인텔리전스.jpg 공급망관리 소프트웨어를 통한 Data Intelligence 활용

출처: 당사 내부자료 (2) 산업의 특성 가. 글로벌 기업용 소프트웨어 시장

기업 핵심 업무에 대한 디지털 전환 가속화와 AI 및 클라우드 기반 솔루션 수요 확대 등에 힘입어 2024년 기업용 소프트웨어에 대한 IT 지출은 전 세계적으로 1조 달러를초과했으며, 시장 규모도 전년 대비 8.82% 성장해 다른 IT 서비스 시장보다 빠른 성장세를 보이고 있습니다.

글로벌 시장 조사 기관 Statista가 발표한 글로벌 기업용 소프트웨어 시장 조사 결과에 따르면, 2025년부터 2029년까지 글로벌 기업용 소프트웨어 시장은 연평균 성장률 6.19%를 기록하며 2029년 시장 규모가 4,026.8억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 특히, 당사가 사업을 영위하고 있는 AI 솔루션과 클라우드 기반 서비스의 성장세가 갈수록 두드러지며 관련 소프트웨어 시장도 확대될 것으로 예상됩니다.

출처: Statista Market Insights (2024.09)

나. 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장공급망관리 소프트웨어 시장은 ERP, SRM, 엔지니어링 SW 등 다른 기업용 SW에 비해 늦은 태동 시기로 인해 시장에서 그 비중이 상대적으로 낮았습니다. 그러나 복잡성과 불확실성이 지속적으로 확대되고 있는 글로벌 시장에서 기업가치를 제고할 수 있는 핵심 수단으로 공급망관리가 부각되면서 근래 공급망관리 소프트웨어 도입 수요는 과거보다 빠르게 증가하고 있습니다.

특히, 클라우드 기반 SCM 솔루션에 대한 수요가 늘어나고 AI, 빅데이터 등 디지털 신기술과의 결합을 통해 공급망에 대한 예측 분석 능력이 향상되는 등 다양한 성장 동력을 기반으로 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장은 2034년까지 연평균 10.92%의 성장률을 기록하며 895.7억 달러 규모에 이를 것으로 예상됩니다.

출처: Precedence Research (2025.01) 다. 글로벌 AI 소프트웨어 시장2022년 챗GPT(Chat GPT) 출현 이후 글로벌 빅테크 기업들 간의 AI 모델 개발 경쟁이 치열해지며 AI 기술은 유례없는 속도로 발전해오고 있습니다. IT분야를 비롯해 제조, 금융, 헬스케어 등 다양한 산업 분야에서 AI 도입이 가속화되고 있으며, 생성형 AI(generative AI)와 AI 에이전트(AI agent)의 발전, 클라우드 기반 AI 서비스(AIaaS) 확대와 같은 시장 흐름에 따라 앞으로 비즈니스 혁신을 이끄는 핵심 기술로서 AI의 역할은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.

글로벌 시장조사 기관 Precedence Research에 따르면 2024년 글로벌 AI 소프트웨어 시장은 2092.9억 달러 규모를 기록했으며, 2025년부터 2034년까지 연평균 21.43% 성장해 2034년에는 그 규모가 1조 4588.9억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

출처: Precedence Research (2025.01)

(3) 경기변동의 특성 및 계절성공급망관리 소프트웨어의 역할이 가치 창출자 및 데이터 기반 혁신 리더로 확대됨에 따라 당사의 사업은 경기 변동에는 큰 영향을 받지 않고 있습니다. 기업 간의 경쟁 구도가 기업이 보유하고 있는 공급망까지 포괄하는 기업 네트워크 간의 경쟁으로 변화하였고, 치열한 경영환경 속에서 원가 경쟁력의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 따라서 경제 침체기에 오히려 공급망관리 소프트웨어를 도입하는 경향도 나타나고 있습니다. 또한, AI 및 클라우드 기술 발전과 함께 공급망관리를 비롯한 기업 핵심 업무를 디지털 기반으로 전환하고자 하는 수요가 증가함에 따라 공급망관리 소프트웨어 도입 역시 빠르게 늘어나고 있습니다.

다만, 고객들이 주로 1분기에는 투자 사업을 준비하는 경우들이 많아 당사의 경우 1분기 매출이 다른 분기 대비 소폭 낮은 경향을 나타내는 계절성 요인은 존재합니다. 당사는 주로 이 시기에 내부 역량 강화를 통해 제품의 콘텐츠 업그레이드 및 다양한 신기술 접목을 시도하고 있으며 2분기~4분기까지는 유사한 수준의 매출액을 기록하고 있습니다.

(4) 국내외 시장 여건 및 경쟁환경

국내 공급망관리 소프트웨어 시장의 경우 해외 업체들이 가격, 유지보수, 국내 환경에 맞는 최적화 등의 측면에서 국내 업체에 비해 뒤쳐지며 시장 진출에 어려움을 겪고 있습니다. 따라서, 국내 공급망관리 소프트웨어 시장은 국내 업체들 위주로 경쟁 구도를 형성하고 있으며 해외 업체의 경우 SAP, Ariba만이 국내 시장에 진출하여 경쟁하고 있습니다.

당사는 제품의 구매 기능 Coverage 및 프로세스 정합도 측면에서 타사의 단순한 기능에 비해 우수하며, 사용자 편의성 측면에서도 경쟁력을 보유하고 있습니다. 또한, 외주업체를 통해 고객지원 및 관리 서비스를 제공하는 해외 업체와 달리 당사는 내부전문 조직을 통해 장애에 즉각 대응하며 예민한 구매시스템의 안정적인 운영을 지원하기 때문에 사후관리 용이성 측면에서도 탁월합니다. 뿐만 아니라 당사는 다양한 산업군의 선도 기업과의 프로젝트 진행 경험을 바탕으로 축적된 노하우를 내재화하였으며, 국내 대표 대기업 중심의 안정적인 B2B 고객 네트워크도 확보하고 있습니다.

당사는 이러한 공급망관리 분야의 전문성을 기반으로 국내 공급망관리 소프트웨어 시장에서의 지위를 공고히 하고 있습니다. 또한, 경제성과 효율성을 확보한 공급망관리 클라우드 서비스를 출시하여 중견 및 중소 기업으로도 시장을 적극적으로 확대하고 있으며, 자체 개발한 AI 기술 역량을 바탕으로 다양한 AI 디지털 혁신 소프트웨어를 선보이며 공급망관리 소프트웨어 시장을 선도해 나가고 있습니다.

(5) 경쟁우위 요소

가. Best Practice 기반으로 산업별 특화 기능 제공

구매시스템은 산업 별로 사업 내용에 따라 특화된 프로세스 및 기능을 필요로 합니다. 당사는 20년 이상 전자/전기/반도체, 자동차, 화학/정유, 건설/철강/기계, 서비스/소비재, 의료/공공/금융 등 다양한 산업군의 선도 기업들과 1,600여 건 이상의 구매 컨설팅 및 차세대 구매시스템 구축 프로젝트 등을 수행하며 소프트웨어 제품 경쟁력을 검증받았으며, 이 과정에서 각 산업별 특화된 구매의 Best Practice를 내재화하는데 성공했습니다.

타 경쟁사들이 공급하는 소프트웨어의 경우 특정 산업군에만 적용될 수 있는 기능에 국한되어 있는 데 반해, 당사의 공급망관리 소프트웨어는 이처럼 다양한 산업별 특화기능을 보유하고 있어 시장 내 경쟁력을 크게 강화할 수 있었습니다. 당사는 그 동안 축적한 구매 전문성과 Best Practice 노하우를 적극 발휘하여 다양한 고객 니즈에 부합하는 특화된 구매 기능을 제공, 기업의 구매 경쟁력 강화와 업무 프로세스 혁신, 구매의 디지털 전환을 지원하고 있습니다.

당사의 산업별 주요 고객사와 산업별 특징은 아래와 같습니다.

나. 자체 AI 기술 및 소프트웨어 개발 역량 보유

당사는 자체 AI 기술과 방법론을 기반으로 AI 모델 및 엔진, 소프트웨어를 직접 개발하고 있으며, 특히 문자 임베딩(Character Embedding), 합성곱 신경망(CNN, Convolutional Neural Networks) 알고리즘을 활용한 텍스트 인식 및 자동 분류 등 자연어 처리(NLP, Natural Language Processing) 기술과 시계열 데이터 기반의 분석 및 예측 기술에 강점을 보유하고 있습니다. 이 같은 기술 역량을 바탕으로 2021년 ‘기계학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치’등 총 4건의 AI 관련 국내 특허를 등록 완료했으며, 미국과 일본 등 해외에서도 총 8건의 특허를 출원해 이 중 4건의 일본 특허와 1건의 미국특허가 등록 결정되었습니다.

또한, 당사는 외부 AI 플랫폼이 아닌 자체 AI 개발도구이자 서비스 플랫폼인 SMART ai studio를 활용해 다양한 AI 소프트웨어를 직접 개발하고 있습니다. SMART ai studio는 다양한 데이터 소스부터 데이터 수집 및 전처리, 모델 학습 및 예측, 결과 데이터 데이터베이스(DB) 저장에 이르는 일련의 파이프라인을 쉽고 빠르게 개발할 수 있도록 지원하며, 용이한 서비스 적용 및 운영을 위한 다양한 기능을 제공하는 것이 특징입니다.

당사는 SMART ai studio를 기반으로 기업에서 구매업무 효율화를 위해 필요로 하는다양한 요구사항에 부합하는 새로운 AI 소프트웨어를 지속적으로 개발, 출시하여 기업에게 가장 필요한 실용적인 AI 디지털 혁신 사례를 만들어 가고 있습니다.

7.smart ai studio.jpg SMART AI Studio

출처: 당사 내부 자료

당사의 AI 기술을 활용한 다양한 디지털 혁신 사례 중 구매 영역에서 가장 중요한 기준정보 중 하나인 품목 마스터(Item Master)의 품질을 관리하기 위해 개발한 SMART item doctor가 대표적인 사례입니다. AI 자연어처리 알고리즘을 통해 대량의 데이터에서 중복되거나 유사한 품목을 빠르고 효과적으로 찾아내 중복 데이터가 발생하지 않도록 함으로써 품목 마스터의 품질을 유지할 수 있도록 지원하는 소프트웨어로,현재 다수의 대기업 고객사에서 활용하고 있으며 지속적으로 USE CASE를 늘려가고 있습니다.

또한, 복잡한 견적서 분석 업무를 AI 기반으로 자동화해 업무 부하를 대폭 줄이고 객관적인 견적서 분석이 가능하도록 지원하는 SMART quotation doctor, 원자재 시황,물가지수 등의 정보를 활용하여 구매 품목의 가격 변동 추이를 예측하는 SMART price doctor 소프트웨어 등도 출시해 국내 대표 소재ㆍ부품 기업, 화학ㆍ정유 기업, 건설사 등에 적용한 성공사례를 보유하고 있습니다.

AI 분야에서 주요 활용 사례로 언급되는 수요예측 또한 당사가 보유한 핵심 기술 역량 중 하나입니다. 일별ㆍ주별ㆍ월별 수요예측에 특화된 AI 모델을 개발해 이를 기반으로 한 SMART forecasting doctor 소프트웨어를 출시했으며, 이를 글로벌 대표 전자기업 등에 공급했습니다. 당사의 수요예측 솔루션은 고객사로부터 예측 성능의 우수성과 안정성을 인정받아 지속적으로 서비스를 제공하고 있으며, 고객사 또한 점차 확대해 나가고 있습니다.

이 외에도 최근 시장의 화두인 생성형 AI와 Agentic AI 기술을 공급망관리 시스템에 활용하길 원하는 고객들이 늘어남에 따라 이 같은 시장 수요에 부합하기 위해 다양한AI agent 기능을 엠로의 공급망관리 솔루션에 탑재해 선보였습니다. 엠로의 AI agent는 고객사 환경에 최적화된 다양한 LLM 기반으로 구매 업무에 필요한 API 호출 및 도구 활용, 기업 내 축적된 구매 관련 데이터나 문서 기반 RAG(검색증강생성) 검색, SQL 쿼리(SQL query) 생성을 통한 데이터 분석 및 결과 제공 등의 기능을 수행해 다양한 구매 업무를 쉽고 빠르게 처리할 수 있도록 지원합니다. 당사는 꾸준한 연구 개발을 통해 구매에 특화된 AI agent의 적용 범위를 확대하며 Agentic AI 기반 구매 혁신을 선도해나갈 계획입니다.

다. 내부 전문 인력을 통한 안정적인 고객 지원

당사는 내부에 고객 지원 전담 조직인 서비스운영팀을 구성하여 공급망관리 소프트웨어를 도입한 고객사에 맞춤형으로 체계적인 사후관리 서비스를 제공하며 안정적인시스템 운영을 지원하고 있습니다. 당사의 서비스운영팀은 다양한 산업군의 구매시스템 구축 및 운영 노하우를 보유하고 있는 전문 인력으로 구성되어 고객사의 요구사항에 적극적으로 대처하며 시스템 안정성 확보는 물론 운영 효율성을 높이고 있습니다.

9.기술 및 운영 서비스 개요.jpg 기술 및 운영 서비스 개요

출처: 당사 내부자료서비스운영팀은 기술ㆍ프로젝트그룹, 플랫폼운영그룹, 운영그룹, 인프라파트로 구성되어 있으며, 주요 담당 업무는 아래와 같습니다.

또한 당사가 운영하는 기술서비스 전용 사이트 JIRA를 통해 시스템 오류를 보다 체계적으로 관리하고 있습니다. JIRA에서 오류 접수 시 즉각적으로 담당자를 배정하고이력 관리를 통해 해당 오류에 대한 처리 진행 현황을 실시간으로 관리할 수 있습니다.

이처럼 당사는 한국 본사에서 직접 고객 지원 서비스를 제공하기 때문에 경쟁관계에 있는 해외업체 대비 빠른 대응이 가능합니다. 예를 들어 경쟁사인 해외업체의 경우, 미국 본사에서 클라우드 서비스를 총괄 관리하고 있어 인터페이스나 커스터마이징뿐만 아니라 운영 관련 문의사항에 대한 대응 리드타임이 최대 2주까지 소요되는 데 반해 당사는 문의 또는 요청사항 발생 즉시 대응이 가능합니다.

이 외에도 당사는 자체 기술로 소프트웨어를 개발 및 공급하고 있기 때문에 자사 소프트웨어에 대한 높은 이해를 바탕으로 보다 체계적인 기술 지원이 가능하며, 다양한산업군의 폭넓은 구축 레퍼런스를 보유해 타사 대비 운영에 대한 안정성이 이미 검증되었다는 점도 경쟁우위로 작용합니다.

라. 경쟁사 대비 높은 가격 경쟁력 보유

당사는 뛰어난 공급망관리 소프트웨어 제품 및 서비스를 합리적인 가격에 제공하며 경쟁사 대비 우수한 가격 경쟁력을 갖추고 있습니다. 당사의 주요 수익 모델인 소프트웨어 라이선스, 시스템 구축 및 컨설팅, 기술지원 서비스, 클라우드 서비스 사용료 전반에 있어 유연한 가격 정책을 채택해 고객사의 비용 부담은 낮추고 만족도는 극대화시키고 있습니다.

소프트웨어 라이선스의 경우, 고객사의 매출 규모 및 사용자 수에 따라 유연하게 가격을 책정하고 있으며 기업이 꼭 필요한 기능만 선별적으로 도입할 수 있도록 기능별모듈식 구성을 제공하고 있습니다.

또한, 당사가 보유한 업계 최고의 전문가들이 지속적인 교육을 통해 공급망관리 소프트웨어 구축 및 운영에 필요한 역량을 업데이트 함으로써 최소의 시스템 구축 및 컨설팅 비용으로 최대의 가치를 창출하며 높은 고객 만족도를 유지하고 있습니다. 기술지원 서비스료의 경우, 해외 소프트웨어 업체들은 소프트웨어 라이선스의 25%를 청구하는 데 반해 당사는 18% 수준으로 합리적인 비용을 청구하고 있습니다. 클라우드사용료 역시 해외 소프트웨어 업체 대비 평균 60% 수준으로 과금 시스템을 운영하고있어 높은 가격 경쟁력을 보유하고 있습니다. 당사는 이 같은 유연하고 합리적인 가격 정책을 기반으로 빠르게 시장을 확장해 나가고 있습니다.

4. 신규 사업의 내용 및 전망 (1) 사업 분야 및 진출 목적

당사는 국내 1위를 넘어 글로벌 대표 소프트웨어 기업으로 도약하고자 2024년부터 삼성SDS와 함께 글로벌 SRM(Supplier Relationship Management) SaaS 솔루션 ‘케이던시아(Caidentia)’를 내세워 북미 시장을 중심으로 본격적인 해외 사업을 수행하고 있습니다.

‘케이던시아(Caidentia)’는 엠로가 자체 개발한 SRM 솔루션과 구매에 특화된 AI 기능을 결합해 클라우드 SaaS 방식으로 제공하는 것으로, 특히 오늘날 기업 경쟁력 강화에 있어 그 중요성이 높아지고 있는 목표재료비 관리, 원가 관리 등 다양한 직접 구매(direct-procurement) 기능을 고도화하고 다양한 Use Case 기반의 고객 맞춤형Agentic AI까지 폭넓은 기능을 제공해 빠르게 성장하고 있는 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장을 선점하는 것을 목표로 합니다.

(2) 시장의 주요 특성, 규모 및 성장성

당사가 타깃으로 하는 글로벌 SRM 소프트웨어 시장은 다른 기업용 소프트웨어 분야보다 가파른 성장세를 나타내고 있습니다. 글로벌 시장조사기관 Verified Market Research에 따르면, 글로벌 SRM 소프트웨어 시장은 2023년 101억 달러에서 연평균 12.4% 성장해 2031년에는 그 규모가 179억 달러에 이를 것으로 전망됩니다.

특히, 미국의 정책 변화로 SRM 소프트웨어의 필요성이 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 트럼프 2기 행정부 출범 이후 관세 제도 강화로 인한 미국의 보호무역주의 심화, 법인세 인하 등 각종 기업 규제 완화 정책 시행, 리쇼어링(re-shoring) 기조 지속 등으로 미국을 중심으로 기업들의 협력사 재발굴 및 공급망 재편이 가속화될 가능성이 커지고 있습니다. 이에 SRM 소프트웨어 시장은 기존 간접 구매에 직접 구매 솔루션의 성장도 더해지며 본격적으로 성장기에 진입할 것으로 예상됩니다.

이 같은 환경 변화에 따라 SAP, Coupa, GEP, e2open, Jaggaer 등 글로벌 소프트웨어 업체들도 직접 구매 솔루션을 앞다퉈 선보이며 시장 확대에 나서고 있습니다. 당사가 개발한 ‘케이던시아(Caidentia)’는 다양한 제조업 프로젝트 수행 경험과 노하우가 반영된 직접 구매 특화 기능 및 AI 기술이 적용되어 있어 글로벌 경쟁사 대비 상대적인 성능 우위를 확보할 것으로 기대됩니다. (3) 신규 사업과 관련된 투자 현황

당사는 2023년부터 글로벌 SRM SaaS 사업 추진을 위한 솔루션 개발 및 인력 채용(글로벌 및 AI 솔루션 개발, 해외사업 담당 인력) 등에 투자를 진행하고 있습니다. 다만, 이미 국내 시장에서 검증된 솔루션을 글로벌 향(向)으로 고도화하는 방식으로 개발이 진행되어 솔루션 개발부터 출시까지 비교적 신속하게 진행되었으며, 온프레미스(on-premise)보다 구축 기간이 짧은 클라우드 SaaS 방식으로 제공되기 때문에 본격적인 매출이 발생하여 실제 이익에 기여하는 시점은 일반적인 솔루션 사업의 글로벌 진출과 비교해 상대적으로 짧을 것으로 예상됩니다. (4) 사업 추진현황

글로벌 SRM SaaS 사업에서 당사는 솔루션 개발을 담당하고 있으며, 해외 마케팅 및영업은 삼성SDS의 해외 법인인 삼성SDS America, Europe을 중심으로 진행 중입니다. 당사는 글로벌사업팀과 상품기획그룹을 신설해 해외 시장을 타깃으로 한 체계적인 솔루션 개발 및 글로벌 기업 고객 요구사항에의 민첩한 대응, 해외 마케팅 및 영업활동 지원 등을 수행하고 있습니다.

2024년 10월 삼성SDS America를 통해 미국 전자제조업체를 첫 글로벌 고객사를 확보한 이후 미국 열관리솔루션 기업, 글로벌 대표 PCㆍ서버 제조사 등과도 계약을 체결하며 북미 시장에서 유의미한 레퍼런스를 확대해 나가고 있습니다. 2025년 5월 미국과 스페인에서 개최된 글로벌 최대 규모의 Gartner Supply Chain Symposium/Xpo에 참가해 기업 고객들로부터 큰 관심을 얻었으며, 북미를 넘어 유럽 시장에서도 자동차, 하이테크, 에너지, 제조, 소비재 등 다양한 산업군의 기업을 대상으로 솔루션 제안 및 데모 시연, PoC(기술 검증) 등 영업활동을 활발히 이어가고 있습니다.

2025년 7월에는 '케이던시아(Caidentia)'가 국내 최초로 글로벌 시장조사기관 IDC의2025 MaretScape Report에 AI 기반 Source-to-Pay(AI-enabled Source-to-Pay), AI 기반 Procure-to-Pay(AI-enabled Procure-to-Pay) 분야에 각각 주요 사업자(major player)로 등재되었습니다. 또한 ISO/IEC 27001ㆍ27017ㆍ27018, SOC2 Type2, SAP ICC 등의 인증을 획득하며 글로벌 수준의 기술 안정성과 클라우드 보안 및 개인정보 보호 체계를 갖추고 있음을 입증했습니다.

이 같은 글로벌 리포트 등재 및 인증 획득은 글로벌 기업들이 IT 솔루션 도입을 결정하는 데 중요한 지표로 활용되는 만큼 향후 '케이던시아(Caidentia)'의 영업 활동에 큰 도움이 될 것으로 기대됩니다.

III. 재무에 관한 사항

1. 요약재무정보

1. 요약 별도재무정보

2. 연결재무제표

당사는 당기(2026년) 중 (주)인포와이즈 지분 일부를 매각함에 따라, 2026년 1분기 현재 연결대상 종속회사는 없습니다.

3. 연결재무제표 주석

당사는 당기(2026년) 중 (주)인포와이즈 지분 일부를 매각함에 따라, 2026년 1분기 현재 연결대상 종속회사는 없습니다.

4. 재무제표

1) 재무상태표

2) 포괄손익계산서

3) 자본변동표

4) 현금흐름표

5. 재무제표 주석

1. 회사의 개요

주식회사 엠로(이하 "당사")는 2000년 3월 15일에 설립되어 서울 영등포구 당산동에 본점을 두고 있으며, 2021년 8월 13일에 코스닥시장에 상장하였습니다. 당사는 기업을 대상으로 공급망관리 소프트웨어를 개발하여 공급하는 소프트웨어 개발 전문 기업입니다. 당사는 자체적으로 개발한 공급망관리 영역 토탈 소프트웨어를 기업 고객들에게 제공하는 사업을 영위하고 있으며, 이외 소프트웨어 유지보수 및 서비스 용역 등 관련 서비스를 제공하는 사업을 영위하고 있습니다.

당사의 설립시 최초 자본금은 50백만원이었으며, 수차례의 증자를 거쳐 2025년 12월 31일 현재 납입자본금은 6,180백만원입니다.

한편, 2023년 5월 31일자로 삼성에스디에스 주식회사가 당사의 기존 최대주주 송재민 외 2명의 보유지분을 인수하여 최대주주가 되었습니다.

(1) 2026년 3월 31일 현재 주주 현황은 다음과 같습니다.

(2) 당분기말과 전기말 현재 종속및관계기업의 현황은 다음과 같습니다.

(*1) 당분기 중 지분매각을 통해 연결범위에서 제외되었습니다.

(3) 당분기말와 전기말 현재 종속및관계기업의 요약 재무정보(내부거래 제거 전)는 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

2. 재무제표 작성기준

(1) 분기재무제표 작성기준

회사의 분기재무제표는 '주식회사등의 외부감사에 관한 법률'에 따라 제정된 한국채택국제회계기준 기업회계기준서 제1034호 "중간재무보고"에 따라 작성되었습니다. 중간재무제표는 연차재무제표에 기재할 것으로 요구되는 모든 정보 및 주석사항을 포함하고 있지 아니하므로, 2025년 12월 31일로 종료되는 회계기간에 대한 연차재무제표의 정보도 함께 참고하여야 합니다.

당사는 당기 중 종속기업인 (주)인포와이즈 지분 일부를 매각하였으며 이로 인해 당분기부터 연결재무제표를 작성하지 않습니다. 따라서 당기의 재무제표는 개별재무제표이며, 당기 재무제표에 포함된 비교표시 대상 전기말 및 전분기 재무제표는 연결기준으로 작성하였습니다.

중간재무제표를 작성하기 위하여 채택한 중요한 회계정책은 다음의 2026년 1월 1일부터 적용되는 기준서를 제외하고는 2025년 12월 31일로 종료되는 회계기간에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.

1. 당기부터 새로 도입된 기준서 및 해석서와 그로 인한 회계정책 변경의 내용은 다음과 같습니다.

① 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정

실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026 년 1 월 1 일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 주요 개정내용은 다음과 같습니다.

• 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용

• 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.

• 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시

• 기타포괄손익공정가치측정 지정 지분상품에 대한 추가 공시

해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.

② 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11

한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026 년 1 월 1 일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다.

• 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택': K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용

• 기업회계기준서 제1107호 '금융상품:공시': 제거 손익, 실무적용지침

• 기업회계기준서 제1109호 '금융상품': 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의

• 기업회계기준서 제1110호 '재무제표': 사실상의 대리인 결정

• 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표': 원가법

해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.

2. 제정 또는 공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.

기업회계기준서 제1118호 '재무제표 표시와 공시' 제정

기업회계기준서 제1118호 '재무제표 표시와 공시'는 제1001호 '재무제표 표시'를 대체하며, 유사 기업 간 재무성과의 비교가능성을 높이고 이용자에게 더욱 목적적합한 정보를 제공하기 위한 새로운 요구사항을 포함합니다. 연결재무제표 항목의 인식이나 측정에는 영향을 미치지 않지만, 손익계산서와 '경영진이 정의한 성과측정치'의 공시를 포함해 표시와 공시에 미치는 영향은 광범위할 것으로 예상합니다.

기준서는 2027년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기도입이 가능합니다. 기준서의 소급 작성 요구에 따라, 2026년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 비교정보는 기업회계기준서 제1118호에 따라 재작성됩니다.

회사는 동 개정으로 인한 재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.

3. 중요한 판단과 추정불확실성의 주요 원천

중간재무제표를 작성함에 있어 경영진은 재무제표에 인식되는 금액에 유의적인 영향을 미치는 판단을 하여야 하며(추정과 관련된 사항은 제외), 다른 자료로부터 쉽게 식별할 수 없는 자산과 부채의 장부금액에 대한 추정 및 가정을 하여야 합니다. 추정치와 관련 가정은 과거 경험 및 관련이 있다고 여겨지는 기타 요인에 근거합니다. 또한 실제 결과는 이러한 추정치들과 다를 수도 있습니다.

중간재무제표 작성을 위해 회계정책의 적용과정에서 내린 중요한 판단과 추정불확실성의 주요 원천에 대한 내용은 2025년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표와 동일합니다

4. 영업부문

전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 당사의 영업부문을 결정하고 있습니다.

당사 경영진은 회사가 단일의 보고부문을 가진 것으로 판단하고 있습니다.

(1) 지역별 정보

아래의 지역별 정보는 당사의 소재지와 기타 국가별로 당사의 수익을 분석하고 있습니다. 다음 정보를 표시함에 있어서 수익은 고객의 지역별 위치에 근거하였습니다.

(2) 주요 고객

회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객은 다음과 같습니다.

(3) 회사의 비유동자산은 전액 국내에 소재하고 있습니다.

5. 현금및현금성자산

당분기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 구성내역은 다음과 같습니다.

6. 매출채권 및 기타채권

(1) 당분기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 매출채권의 대손충당금 변동내역은 다음과 같습니다.

7. 유형자산

(1) 당분기말과 전기말 현재 유형자산의 구성내역은 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

(2) 당분기와 전분기 중 유형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.

① 당분기

② 전분기

(*1) 전분기 중 건설중인자산 292,040천원이 무형자산으로 본계정 대체되었습니다(주석 9 참조).

(3) 감가상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액

(4) 당분기말 현재 당사는 토지, 건물에 대하여 화재보험(부보금액 : 9,939,308천원)에 가입하고 있습니다.

8. 투자부동산

(1) 당분기말과 전기말 현재 투자부동산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

(2) 당분기와 전분기 중 투자부동산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.

① 당분기

② 전분기

(3) 투자부동산은 원가모형을 적용하여 측정하고 있으며, 당분기말 현재 투자부동산의 공정가치는 취득가와 근사한 것으로 평가되었습니다.

(4) 당분기 및 전분기 중 투자부동산과 관련하여 발생한 임대수익은 없으며, 당분기 중 발생한 비용은 감가상각비 21,915천원(전분기:1,030천원)입니다.

9. 무형자산

(1) 당분기말과 전기말 현재 무형자산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

(2) 당분기와 전분기 중 무형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.

① 당분기

② 전분기

(*1) 전분기 중 건설중인자산에서 대체되었습니다.

(3) 무형자산 상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액

(4) 회사는 당분기와 전분기 중 경상연구개발비로 각각 1,805,964천원과 1,365,385천원을 인식하였습니다.

(5) 당분기말 및 전기말 현재 주요 개발비 현황은 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

10. 공정가치측정금융자산

(1) 당분기말과 전기말 현재 공정가치측정금융자산의 내역은 다음과 같습니다.

(*1) 회사는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증(지급보증액: 5,601,885천원)과 관련하여 동 당분기손익공정가치측정금융자산(장부가액: 249,141천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 28 참조).

(2) 당분기와 전분기 중 공정가치측정금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다.

① 당분기손익공정가치측정금융자산

② 기타포괄손익공정가치측정금융자산

(*1) 회사는 당분기 중 상기 평가손실 525천원에 법인세 효과 121천원을차감한 404천원을 기타포괄손익으로 인식하였습니다. 또한 전기에 215,941천원의 기타포괄손익(세후)을 인식하였습니다.

11. 리스

(1) 당분기말과 전기말 현재 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다.

사용권자산은 연결재무상태표의 유형자산 항목에 포함되었습니다(주석 7 참조).

(2) 당분기말과 전기말 현재 리스부채 내역은 다음과 같습니다.

(3) 당분기말과 전기말 현재 리스부채(유동성리스부채 포함)의 만기별 상환계획은 다음과 같습니다.

리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.

(4) 당분기와 전분기 중 당사가 리스와 관련하여 당분기손익으로 인식한 금액은 다음과 같습니다.

(5) 당분기와 전분기 중 리스로 인한 현금유출액은 다음과 같습니다.

(*1) 리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.

12. 관계기업투자주식

(1) 당분기말 현재 회사의 관계기업투자주식의 내역은 다음과 같습니다.

(*1) 당분기 중 기존보유주식 9,000주(지분 16.36%)를 제3자에게 매도하여, 종속기업에서 관계기업으로 대체되었습니다.

(2) 당분기 중 관계기업투자주식의 기중 변동내역은 다음과 같습니다.

(*1) 종속기업에서 관계기업으로 대체될 당시의 공정가치입니다.

(3) 당분기 관계기업의 요약 재무정보는 다음과 같습니다.

(*1) 연결범위에서 제외된 이후의 재무정보입니다.

(4) 당분기말 현재 관계기업의 순자산에서 관계기업에 대한 지분의 장부금액으로 조정한 내역은 다음과 같습니다.

13. 기타자산

당분기말과 전기말 현재 기타자산의 내역은 다음과 같습니다.

14. 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무

당분기말과 전기말 현재 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무의 내역은 다음과 같습니다.

15. 자본금과 자본잉여금

(1) 당분기말과 전기말 현재 회사의 자본금 내역은 다음과 같습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 회사의 발행주식수 변동은 다음과 같습니다.

(3) 당분기말과 전기말 현재 자본잉여금의 내역은 다음과 같습니다.

16. 기타자본과 기타포괄손익누계액

(1) 당분기말과 전기말 현재 기타자본의 내역은 다음과 같습니다.

(2) 당분기말과 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다.

17. 이익잉여금

(1) 당분기말과 전기말 현재 이익잉여금의 내역은 다음과 같습니다.

18. 주식선택권

(1) 당사는 주주총회의 특별결의 등에 의거 임직원에게 주식선택권을 부여하였으며, 주요사항은 다음과 같습니다.

① 주식선택권 부여 내역

② 주식선택권으로 발행할 주식의 수량 및 주식보상비용과 관련된 내용은 다음과 같습니다.

(2) 당사는 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가치접근법을 적용하여 산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 부여일의 제반 가정 및 변수는 다음과같습니다.

(*) 무상증자 발행으로 인한 효과를 반영한 금액입니다.

19. 주당손익

(1) 당분기와 전분기의 기본주당손익 계산내역은 다음과 같습니다.

(2) 가중평균유통보통주식수

① 당분기

가중평균유통주식수: 1,112,475,296 / 90일 =12,360,837

② 전분기

가중평균유통주식수: 1,098,913,117 / 90일 =12,210,146

(3) 회사의 당분기 및 전분기 희석주당손익의 내역은 다음과 같습니다.

(4) 가중평균희석보통주식수

(5) 5차 주식매수선택권은 반희석효과로 인하여 가중평균희석보통주식수에 포함되지 않았습니다. 5차 주식매수선택권이 잠재적으로 미래에 기본주당순이익을 희석화할 수 있는 최대 잠재적 보통주는 112,054주입니다.

20. 매출액

(1) 당분기와 전분기 중 매출액의 내역은 다음과 같습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 매출액의 수익인식시기에 대한 구분내역은 다음과 같습니다.

(3) 당분기말과 전기말 현재 계약자산 및 계약부채의 내역은 다음과 같습니다.

당분기에 인식한 수익 중 전기에서 이월된 계약부채와 관련된 금액은 1,275,374천원이며 전기말 현재 계상된 계약부채에서 수익이 발생할 것으로 예상되는 기간은 1년 미만입니다.

(4) 당분기말과 전기말 현재 계약원가의 내역은 다음과 같습니다.

도급 공사의 계약(또는 예상계약)과 관련하여 계약 체결 전 투입된 원가 및 체결된 도급 공사 계약과 관련하여 발생한 비용 중 공사에 투입되지 않은 원가로서, 미래의 수행의무를 이행할 때 사용할 기업의 자원을 창출하거나 가치를 높이며, 회수될 것으로예상되는 원가를 계약이행원가로 인식하였습니다. 자산화된 계약이행원가와 관련하여 당분기 중 인식한 손상차손은 없습니다.

(5) 용역수익 추정의 불확실성

1. 총계약수익

총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 계약 변경 등에 따라 증가하거나 감소할 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다.

2. 총계약원가

계약수익금액은 누적발생계약원가를 기준으로 측정하는 진행률의 영향을 받으며, 총계약원가는 노무비, 외주용역비 등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다. 이러한 미래 예상치에는 설계, 투입 인원, 용역 제공 기간 등 여러가지 내ㆍ외부요인의 영향으로 인한 불확실성이 존재합니다. 총계약원가의 추정과 관련하여 불확실성을 내포한 중요 가정은 다음과 같습니다.

회사의 경영진은 투입법을 적용하는 계약에 사용된 추정치를 매 보고기간말 검토하며, 필요할 경우 이를 조정하고 있습니다.

3. 계약과 관련하여 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 계약과 관련하여 계약금액 및 추정 계약원가 변경이 당분기 또는 미래기간의 손익에 미치는영향은 다음과 같습니다.

(6) 당분기 및 전기 중 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식한 계약으로서 계약금액이 전기 매출액의 5% 이상인 주요 계약의 내역은 다음과 같습니다.

(7) 보고기간 종료일 현재 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 계약과 관련된 수주잔고는 12,166,683천원입니다.

21. 판매비와관리비

당분기와 전분기 중 판매비와관리비는 다음과 같습니다.

22. 비용의 성격별 분류

당분기와 전분기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다.

(*1)당사는 평균임금 범위에 관한 국내 대법원 판결을 반영하여 퇴직급여제도 산정 기준을 재검토하였으며, 이에 따른 영향을 당분기 퇴직급여(판매관리비 127,332천원, 매출원가 291,925천원)에 반영하였습니다.

23. 퇴직급여제도

(1) 당분기말과 전기말 현재 재무상태표에 인식된 종업원급여 관련 부채(자산)의 금액은 다음과 같습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 확정급여채무의 현재가치와 사외적립자산의 공정가치 변동내역은 다음과 같습니다.

(3) 당분기말과 전기말 현재 사외적립자산은 다음의 자산으로 구성되어 있습니다.

(4) 당분기말과 전기말 현재 확정급여채무의 평가에 사용된 주요 보험수리적가정은 다음과 같습니다.

(5) 당분기말과 전기말 현재 유의적인 각각의 보험수리적 가정이 발생가능한 합리적인 범위 내에서 변동한다면 확정급여채무에 미치게 될 영향은 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

민감도분석은 제도에서 발생할 것으로 기대되는 모든 현금흐름의 분산을 고려하지는않았으나, 사용된 가정에 대한 민감도의 근사치를 제공하고 있습니다.

(7) 확정기여형 퇴직급여

당분기와 전분기에 확정기여제도와 관련해 비용으로 인식한 금액은 각각 587,454천원, 502,137천원 입니다.

24. 기타수익과 기타비용

당분기와 전분기 중 발생한 기타수익 및 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.

(1) 기타수익

(2) 기타비용

25. 금융수익과 금융비용

당분기와 전분기 중 발생한 금융수익 및 금융비용의 내역은 다음과 같습니다.

(1) 금융수익

(2) 금융비용

26. 법인세

법인세비용은 법인세부담액에서 과거기간에 관련되어 당분기에 인식한 조정사항, 일시적 차이의 발생과 소멸로 인한 이연법인세변동액 및 당분기손익 이외로 인식되는 항목과 관련된 법인세비용 등을 조정하여 산출하였습니다. 당분기의 연간유효법인세율은 -0.25%(전분기: 5.01%)입니다.

27. 금융위험관리

금융상품과 관련하여 당사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 당사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 당사의 위험관리 목표,정책, 위험 평가 및 관리 절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적정보에 대해서는 동 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다.

회사의 위험관리 체계를 구축하고 감독할 책임은 이사회에 있습니다. 당사의 위험관리 정책은 당사가 직면한 위험을 식별 및 분석하고, 적절한 위험 한계치 및 통제를 설정하고, 위험이 한계치를 넘지 않도록 하기 위해 수립되었습니다. 위험관리정책과 시스템은 시장 상황과 당사의 활동의 변경을 반영하기 위해 정기적으로 검토되고 있습니다.

(1) 신용위험

신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 채무증권에서 발생합니다.

회사는 계약상대방의 재무상태, 과거 경험 및 기타 요소들을 평가하여 신용도가 일정수준 이상인 계약상대방과 거래하는 정책을 운영하고 있습니다. 당사의 신용위험에 대한 노출은 주로 매출 거래처별 특성의 영향을 받습니다. 고객이 영위하고있는 산업 및 고객이 위치한 국가의 파산위험 등은 신용위험에 큰 영향을 주지 않습니다. 또한, 당사는 모든 신규 고객에 대해 개별적으로 신용도를 검토하는 정책을 수립하고 있습니다.

한편, 회사는 매출채권 및 기타채권에서 발생할 것으로 기대되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합에 대한 손상차손으로 구성됩니다.

신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며, 해당 거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 당사는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는것을 원칙으로 하고 있으며, 기존에 거래가 없는 금융기관과의 신규거래는 자금부서의 승인, 관리, 감독하에 이루어지고 있습니다.

(2) 유동성위험

유동성위험이란 당사가 금융부채와 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 당사의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 당사의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. 일반적으로 당사는 금융부채 상환을 포함하여, 향후 60일 동안 발생될 것으로 예상되는 운영비용을 충당할 수 있는 충분한 요구불예금을 보유하고 있다고 확신하고 있습니다. 여기에는 합리적으로 예상할 수 없는 극단적인 상황으로 인한 잠재적인효과는 포함되어 있지 않습니다.

(3) 시장위험

시장위험이란 환율, 이자율 및 지분증권의 가격 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다.

(4) 자본관리

회사의 자본관리 정책은 투자자와 채권자, 시장의 신뢰 및 사업의 향후 발전을 위해 건전한 자본을 유지하는 것입니다. 경영진은 보통주 주주에 대한 배당의 수준과자본수익률을 감독하고 있습니다.

회사는 자본과 조정된 부채의 비율을 사용하여 자본을 감독하고 있습니다. 당사의 당분기말과 전기말 현재 조정부채비율은 다음과 같습니다.

28. 금융상품

(1) 신용위험

금융자산과 계약자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대 익스포저를 나타냅니다. 당분기말과 전기말 현재 당사의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다.

당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연령을 기준으로 구분하였습니다. 당분기말과 전기말의 손실충당금은 다음과 같습니다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함됩니다. 한편, 계약자산은 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.

(2) 유동성위험

당분기말과 전기말 현재 당사가 보유한 금융부채의 계약상 만기는 다음과 같습니다.

① 당분기말

(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.

② 전기말

(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.

당분기말과 전기말 현재 유동성위험과 관련된 금액은 이자지급액을 포함하고 있습니 다. 당사는 이 현금흐름이 유의적으로 더 이른 기간에 발생하거나, 유의적으로 다른 금액일 것으로 기대하지 않습니다.

(3) 시장위험

1. 환위험

① 환위험에 대한 노출

회사의 환위험에 대한 노출정도는 다음과 같습니다.

② 민감도분석

당분기말과 전기말 현재 각 외화에 대한 기능통화의 환율이 10% 상승 또는 하락하는 경우 환율변동이 세전손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

2. 주가변동위험

당사는 전략적 목적 등으로 상장주식 및 비상장주식에 투자하고 있습니다. 이를 위하여 직접적 또는 간접적 투자수단을 이용하고 있으며 당분기말 현재 상장주식의 시장가치는 296,622천원(전기말: 297,147천원)입니다 (주석 10참조).

보고기간종료일 현재 상장주식의 주가가 약 1% 증가 및 감소할 경우 당분기 포괄손익변동금액은 2,314천원(전기말: 2,318천원)입니다.

3. 이자율위험

당사는 고정금리부 차입금과 변동금리부 차입금의 차입비율 조정을 통해 이자율위험에 대한 노출을 관리하고 있습니다. 또한, 당사는 변동금리부 차입금에 노출된 이자율위험을 회피하기 위해서 지속적인 모니터링을 수행하고 있습니다

당분기말과 전기말 현재 당사가 보유하고 있는 이자부 금융상품의 장부금액은 다음과 같습니다.

(4) 공정가치

공정가치 서열체계 수준은 공정가치의 관측가능한 정도에 따라 수준 1, 2 또는 3으로분류합니다.

• 수준 1: 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대한 접근 가능한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격

• 수준 2: 수준 1의 공시가격 이외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 관측가능한 투입변수에서 도출된 금액

• 수준 3: 자산이나 부채에 대한 관측가능한 자료에 기초하지 않은 투입변수를 포함한 가치평가기법에서 도출된 금액 (관측가능하지 않은 투입변수)

당분기말과 전기말 현재 공정가치로 측정되는 금융상품의 서열체계에 따른 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.

① 당분기말

② 전기말

당사는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치라고 판단되는 매출채권 및 매입채무등과 같은 금융상품에 대해서는 공정가치를 포함하지 않았습니다.

③ 당분기와 전분기 중 수준2와 수준3의 공정가치 금융자산의 기중 변동내역은 다음과 같습니다.

(5) 범주별 금융상품

당분기와 전기말 현재 당사의 범주별 금융상품은 다음과 같습니다.

① 당분기말

(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.

(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.

② 전기말

(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.

(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.

(6) 범주별금융손익

당분기와 전분기 중 회사의 금융상품 범주별 금융손익은 다음과 같습니다.

29. 우발부채 및 약정사항

(1) 당분기말 현재 당사가 타인으로부터 제공받은 지급보증내역은 다음과 같습니다.

(*1) 회사는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합에 대한 출자금(장부금액: 249,141천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 10 참조).

(2) 계류중인 소송사건

상기 소송의 결과는 현재로서는 알 수 없습니다.

30. 현금흐름표

(1) 당분기와 전분기 중 현금의 유출이 없는 비용등의 가산내역은 다음과 같습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 현금의 유입이 없는 수익등의 차감내역은 다음과 같습니다.

(3) 당분기와 전분기 중 영업활동으로 인한 자산ㆍ부채의 변동내역은 다음과같습니다.

(4) 당분기 및 전분기 중 재무활동에서 생기는 부채의 변동내역은 다음과 같습니다.

① 당분기

② 전분기

(5) 당분기와 전분기 중 현금의 유입과 유출이 없는 중요한 거래내역은 다음과 같습니다.

31. 특수관계자 거래

(1) 당분기말과 전기말 현재 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.

(*1) 지배기업의 당사에 대한 의결권은 과반수 미만이나, 다른 의결권 보유자나 의결권 보유자의 조직화된집단보다 유의적으로 많은 의결권을 보유하고 있으며, 다른 주주들이 널리 분산되어 있는 등의 이유로 실질지배력이 있는 것으로 판단되었습니다.

(*2) 당사는 중소 벤처기업의 대규모 기업집단 계열 편입 유예제도를 신청하여, 대규모 기업집단에 해당하는 기업들을 특수관계자로 분류하지 않았습니다.

(2) 당분기와 전분기 중 특수관계자와의 매출ㆍ매입 등 거래 내역은 다음과 같습니다.

① 당분기

(*1) 당사는 (주)인포와이즈 주식 9,000주를 2월 말 매각 함에 따라, (주)인포와이즈는 종속기업에서 관계기업으로 변경되었으며, 관계기업으로 변경 후 거래내역만 포함하였습니다.

② 전분기

(3) 당분기말과 전기말 현재 특수관계자에 대한 채권ㆍ채무 내역은 다음과 같습니다.

① 당분기말

(*1) 당사는 (주)인포와이즈 주식 9,000주를 2월 말 매각 함에 따라, (주)인포와이즈는 종속기업에서 관계기업으로 변경되었으며, 관계기업으로 변경 후 거래내역만 포함하였습니다.

② 전기말

(4) 당분기 중 (주)인포와이즈 주식의 일부를 매각함에 따라, (주)인포와이즈는 종속기업에서 관계기업으로 변경되었습니다(주석 12).

(5) 당분기말 현재 특수관계자의 자금조달 등을 위하여 제공하고 있는 지급보증의 내역은 없습니다.

(6) 당분기말 현재 특수관계자로부터 제공받고 있는 지급보증의 내역은 없습니다.

(7) 당분기와 전분기 중 주요 경영진에 대한 보상 내역은 다음과 같습니다.

6. 배당에 관한 사항

당분기에 변동사항은 없으며 관련 내용은 2026년 3월 10일에 제출된 2025년 사업보고서를 참고하시기 바랍니다.

7. 증권의 발행을 통한 자금조달에 관한 사항

7-1. 증권의 발행을 통한 자금조달 실적

1. 증자(감자)현황

2. 미상환 전환사채 발행현황2023년 3월 15일에 발행한 전환사채가 2024년 7월 25일 모두 행사 됨에 따라,보고서 작성기준일 현재 미상환 전환사채 잔액은 없습니다.

3. 미상환 신주인수권부사채 등 발행 현황2023년 3월 15일에 발행한 신주인수권부사채가 2024년 7월 25일 모두 행사 됨에따라, 보고서 작성기준일 현재 미상환 신주인수권부사채 잔액은 없습니다.

4. 미상환 전환형 조건부자본증권 등 발행현황당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

채무증권 발행실적

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

기업어음증권 미상환 잔액

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

단기사채 미상환 잔액

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

회사채 미상환 잔액

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

신종자본증권 미상환 잔액

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

조건부자본증권 미상환 잔액

당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

7-2. 증권의 발행을 통해 조달된 자금의 사용실적

1. 공모자금의 사용내역

8. 기타 재무에 관한 사항

1. 대손충당금 설정 현황 (1) 계정과목별 대손충당금 설정내용

(2) 대손충당금 변동현황

(3) 매출채권관련 대손충당금 설정방침당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연령을 기준으로 구분하였습니다. (4) 당분기말 현재 경과기간별 매출채권잔액 현황

2. 재고자산 현황 등당사는 보고서 작성기준일 현재 해당되지 않습니다.3) 재무제표 재작성 등 유의사항당사는 보고서 작성기준일 현재 해당되지 않습니다.

3. 진행률 적용 수주계약 현황당분기에는 매출액의 5%이상 계약이 존재하지 않아 기재하지 않습니다.

4. 공정가치평가 내역 (1) 금융상품의 공정가치보고기간종료일 현재 공정가치가 공시되는 금융상품의 공정가치는 장부가액과 동일합니다.

(2) 공정가치 서열체계공정가치 서열체계 수준은 공정가치의 관측가능한 정도에 따라 수준 1, 2 또는 3으로분류합니다.- 수준 1: 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대한 접근 가능한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격- 수준 2: 수준 1의 공시가격 이외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 관측가능한 투입변수에서 도출된 금액- 수준 3: 자산이나 부채에 대한 관측가능한 자료에 기초하지 않은 투입변수를 포함한 가치평가기법에서 도출된 금액 (관측가능하지 않은 투입변수)당분기말과 전기말 현재 공정가치로 측정되는 금융상품의 서열체계에 따른 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다. ① 당분기말

② 전기말

당사는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치라고 판단되는 매출채권 및 매입채무등과 같은 금융상품에 대해서는 공정가치를 포함하지 않았습니다.

IV. 이사의 경영진단 및 분석의견

1. 예측정보에 대한 주의사항

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

2. 개요

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

3. 재무상태 및 영업실적

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

4. 유동성 및 자금조달과 지출

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

5. 부외거래

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

6. 그 밖에 투자의사결정에 필요한 사항

이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)

V. 회계감사인의 감사의견 등

1. 외부감사에 관한 사항

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

2. 감사용역 체결현황

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

4. 회계감사인의 네트워크 회계법인과의 비감사용역 계약체결 현황

5. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

2. 내부통제에 관한 사항

당분기에 변동사항은 없으며, 관련 내용은 2026년 3월 10일에 제출된 2025년 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다.

VI. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항

1. 이사회에 관한 사항

1. 이사회에 관한 사항당사의 이사회는 보고서 작성기준일 현재 사내이사 5인 (송재민, 정제훈, 송해구, 여형민, 조상원)과 사외이사 2인(김학훈, 박민수)으로 구성되어 있습니다. 각 이사의 주요 이력 및 담당업무는 「Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항 」을 참조하시기 바랍니다.이사회는 당사 경영총괄을 담당한 송재민 대표이사를 이사진 간 의견을 조율하고 이사회 활동을 총괄하는 역할에 적임이라고 판단하여 의장으로 선임하였습니다.

2. 사외이사 및 그 변동현황

3. 이사회의 권한 내용이사회 규정에 의하면 당사의 이사회는 법령 또는 정관에 정해진 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사의 업무집행에 관한 중요사항을 의결하고 있습니다. 또한 이사회는 이사의 직무 집행을 감독합니다.4) 이사회 운영규정 및 정관의 주요 내용

5. 중요 의결사항 등

6. 이사의 독립성당사는 상법을 준수하여 이사 선임 및 이사회 구성에 관한 내용을 정관에 규정함에 따라, 당사의 이사는 주주총회에서 선임하며, 그 후보는 이사회가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다.

(1) 이사의 임기 및 연임여부 등

(2) 사외이사후보추천위원회 설치 및 구성 현황당사는 최근 사업연도말 자산 2조원 미만의 법인으로 상법상 사외이사후보추천위원회 의무설치 대상법인에 해당되지 않습니다. 이에 따라 보고서 작성기준일 현재 사외이사후보추천위원회가 존재하지 않습니다.

8. 사외이사 교육 미실시 내역

9. 사외이사 업무지원 조직

2. 감사제도에 관한 사항

1. 감사위원회(감사) 설치여부 및 구성방법 등당사는 보고서 작성기준일 현재 감사위원회를 설치하고 있지 않으며, 2026년 3월 18일 정기주주총회에서 선임된 상근 감사 1인이 감사업무를 수행하고 있습니다.

2. 감사의 인적사항

3. 감사의 독립성

당사의 감사는 상법 상 감사로서의 자격요견을 충족하며, 이사회 및 타 부서와 독립적인 위치에서 업무를 수행하고 있습니다. 또한 당사는 감사의 감사업무에 필요한 경영정보 접근을 위하여 정관에 아래와 같은 조항을 두고 있습니다.

4. 감사의 주요활동 내역

5. 감사 교육 미실시 내역

6. 감사 지원조직 현황

7. 준법지원 등에 관한 사항당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.

3. 주주총회 등에 관한 사항

1. 투표제도 현황

2. 소수주주권의 행사여부당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.3) 경영권 경쟁당사는 공시대상 기간 중 경영권 분쟁이 발생한 사실이 없습니다.

3. 의결권 현황

5. 주식사무

당사 정관상의 신주인수권 내용 및 주식의 사무에 관련된 주요사항은 다음과 같습니다.

6. 주주총회 의사록 요약

VII. 주주에 관한 사항

1. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황

※ 2026년 03월 31일 기준입니다. 작성기준일 이후 변동은 전자공시시스템 (http://dart.fss.or.kr)의 '임원ㆍ주요주주 특정증권등 소유상황보고서' 등을 참고하십시오.

2. 최대주주의 주요경력

1. 최대주주(법인 또는 단체)의 기본정보

※ 출자자수는 2025년 12월말의 보통주 기준 입니다.※ 지분율은 2025년 12월말 보통주 기준입니다.

2. 최대주주(법인 또는 단체)의 최근 결산기 재무현황

※ 출처 : 삼성에스디에스 주식회사 2025년 연결 감사보고서

3. 사업현황 등 회사 경영 안정성에 영향을 미칠 수 있는 주요 내용

당사의 최대주주는 삼성에스디에스 주식회사이며, 사업 현황 등 경영 관련 주요 사항은 삼성에스디에스 주식회사가 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시한 공시를 참조하시기 바랍니다.

3. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 개요

1. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 기본정보

※ 출자자수는 2025년 12월말 보통주 기준입니다.※ 지분율은 2025년 12월말 보통주 기준입니다.

2. 법인 또는 단체의 대표이사, 업무집행자, 최대주주의 변동내역 (1) 대표이사 변경내역

※ 관련된 사항은 삼성전자의 2024년 5월 21일 공시를 참조하시기 바랍니다.※ 관련된 사항은 삼성전자의 2025년 3월 19일 공시를 참조하시기 바랍니다.※ 관련된 사항은 삼성전자의 2025년 3월 25일 공시를 참조하시기 바랍니다.※ 관련된 사항은 삼성전자의 2025년 11월 28일 공시를 참조하시기 바랍니다.

3. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 최근 결산기 재무현황

※ 출처 : 삼성전자 주식회사 2025년 연결 감사보고서

4. 사업현황 등 회사 경영 안정성에 영향을 미칠 수 있는 주요 내용

삼성에스디에스 주식회사의 최대주주는 삼성전자 주식회사이며, 사업 현황 등 경영 관련 주요사항은 삼성전자 주식회사가 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시한 공시를 참조하시기 바랍니다.4. 최대주주의 변동을 초래할 수 있는 특정 거래 사실당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.5. 최대주주 변동현황

최대주주 변동내역

6. 주식 소유현황

7. 소액주주 현황

소액주주현황

※ 소액주주는 발행주식총수의 1%미만 보유자 입니다.※ 최근 주주명부폐쇄일인 2025년 12월 31일자 기준입니다.

8. 주가 및 주식거래 실적

VIII. 임원 및 직원 등에 관한 사항

1. 임원 및 직원 등의 현황

1. 임원 현황

※ 이승민 상무이사는 26년 1월 16일자로 사임하였습니다.※ 오웅락 감사는 26년 3월 18일자로 사임하였습니다.

2. 직원 등 현황

※ 미등기 임원 포함, 등기임원 8명(사내이사 2명, 사외이사 2명, 기타비상무이사 3명, 감사 1명)은 제외한 기준입니다.※ 급여총액은 소득세법 제 20조에 따라 관할 세무서에 제출하는 근로소득 지급명세 서상 근로소득 기준으로 작성하였습니다.※ 1인 평균 급여액은 월별 평균 급여액의 합이며, 월별 평균 급여액은 해당 월의 급 여총액을 해당 월의 평균 근무인원 수로 나눈 값입니다.

3. 미등기임원 보수 현황

※ 급여총액은 사업연도 개시일로부터 공시서류작성기준일까지의 월별 미등기임원 급여의 총액이며, 1인 평균 급여액은 월별 미등기임원 평균 급여의 합입니다※ 인원수는 보고서 작성기준일 현재 기준입니다.

※ 근로소득지급명세서상 근로소득 기준입니다.

2. 임원의 보수 등

기업공시서식 작성기준에 따라 분기보고서에 기재하지 않습니다.

IX. 계열회사 등에 관한 사항

1. 계열회사 현황(요약)

※ 당사는 26년 2월, (주)인포와이즈가 종속기업에서 제외됨에 따라 계열회사 는 존재하지 않습니다.

※ 당사는「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」상 삼성그룹의 계열 편입이 유예 되었습니다.

2. 타법인출자 현황(요약)

X. 대주주 등과의 거래내용

1. 대주주 등에 대한 신용공여 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.2. 대주주 등과 자산 양수도 등 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.3. 대주주 등과 영업거래

4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.

XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항

1. 공시내용 진행 및 변경사항

주요사항보고서 및 한국거래소 공시를 통해 공시한 사항이 공시서류제출일까지 이행이 완료되지 않았거나 주요내용이 변경된 경우는 없습니다.

2. 우발부채 등에 관한 사항

1. 중요한 소송사건

당사는 1심 판결에 이의가 존재하여 항소를 진행하고 있습니다. 소송 결과는 현재 예측하기 어렵습니다.

2. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황

당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.3) 채무보증현황당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.4) 채무인수약정 현황당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.5) 그 밖의 우발채무 등그 밖의 우발채무 등에 관한 사항은'III. 재무에 관한 사항'을 참조하시기 바랍니다.

3. 제재 등과 관련된 사항

1. 제재 현황

2. 단기매매차익 발생 및 환수 현황 당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.

4. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 등 기타사항

) 작성기준일 이후 발생한 주요사항당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다.

2. 중소기업기준 검토표

중소기업 검토표1.jpg 중소기업 검토표1 중소기업 검토표2.jpg 중소기업 검토표2

3. 합병 등의 사후 정보당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다. 4) 정부의 인증 및 그 취소에 관한 사항당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다. 5) 보호예수 현황당사는 보고서 작성일 기준 현재 보호예수 주식이 존재하지 않습니다.

4. 특례상장기업 관리종목 지정유예 현황

XII. 상세표

1. 연결대상 종속회사 현황(상세)

※ (주)인포와이즈의 경우, 당분기 중 지분매각을 통해 연결범위에서 제외되었습니다.

2. 계열회사 현황(상세)

※ 당사는 26년 2월, (주)인포와이즈가 종속기업에서 제외됨에 따라 계열회사 는 존재하지 않습니다.

3. 타법인출자 현황(상세)

※ 주식회사 인터로이드과 (주)레이컴의 최근 사업연도 재무현황은 2025년 재무제표 입니다.※ (주)레이컴의 최초취득일자와 금액은 2025년 기타포괄손익측정금융자산으로 재분류 당시 일자와 금액입니다.

【 전문가의 확인 】

1. 전문가의 확인

해당사항 없습니다.

2. 전문가와의 이해관계

해당사항 없습니다.